Wiadomości

Austria zwróciła złe zdjęcie Klimta do niewłaściwej rodziny.

Krajobraz Rozwój gatunku od starożytności po dzień dzisiejszy: w jaki sposób religia i wynalazek technik malarskich przyczyniły się do powstania gatunku w Europie i dlaczego rzeka Hudson jest tak ważna? Czytaj dalej Gustav Klimt z wizerunkiem jabłoni został usunięty z wystawy w Muzeum Leopold po tym, jak stało się jasne, że jego restytucja była błędem.Początkowo Austria była krytykowana za zbyt powolne oddawanie dzieł sztuki skradzionych Żydom w czasach nazistowskich. Teraz kraj jest potępiony, ponieważ pośpiesznie oddał obraz spadkobiercom prawowitego właściciela. Chodzi o krajobraz "Apple Tree II" Gustava Klimta, który był jednym z trzystu eksponatów wystawionych w wiedeńskim Muzeum Leopolda, poświęconych setnej rocznicy śmierci artysty.
Płótno zostało wypożyczone instytucji przez paryską fundację Louis Vuitton, założoną przez potentata i kolekcjonera Bernarda Arnauda. Ale w dniu premiery wystawy Muzeum Leopolda ogłosiło, że zdjęcie zostało usunięte z ekspozycji i zwrócone Fundacji, ponieważ "jest obecnie przedmiotem sporu między kilkoma osobami i instytucjami". Faktem jest, że chociaż rząd austriacki zwrócił krajobraz Rozwój gatunku od starożytności po dzień dzisiejszy: w jaki sposób religia i wynalazek malarstwa olejnego przyczyniają się do tego gatunku w Europie i dlaczego rzeka Hudson jest tak ważna? Czytaj więcej na temat spadkobierców prywatnego kolekcjonera 18 lat temu, teraz okazało się, że zrobiono to przez pomyłkę.Jabłoń IIGustav Klimt1916, 80 × 80 cm Problem wynika częściowo z pomieszania dwóch obrazów - "Róże pod drzewami" (1905) i "Jabłonie II" (1916). Pierwszy z nich należał do przemysłowca Wiktora Zuckerkandla, który w 1927 r. Przekazał swoją siostrzenicę Norę Nora. Wraz z nadejściem Hitlera próbowała uciec z Austrii i sprzedać krajobraz - rozwój gatunku od starożytności po dzień dzisiejszy: w jaki sposób religia i wynalazek malarstwa olejnego przyczyniły się do powstania gatunku w Europie i dlaczego rzeka Hudson jest tak ważna? Przeczytał nazistowskiego urzędnika, swojego przyjaciela z dzieciństwa, ale zmarł w polskim obozie zagłady Belzhets w 1942 roku. Urzędnik podarował "Róże ..." swojej kochance, która w 1980 r. Sprzedała krajobraz - rozwój gatunku od starożytności po dzień dzisiejszy: w jaki sposób religia i wynalazek technik malarskich przyczyniły się do powstania gatunku w Europie i dlaczego rzeka Hudson jest tak ważna? Czytaj dalej do szwajcarskiego dilera Petera Nathana za Muzeum Orsay, które zostało zaplanowane, gdzie został wystawiony.
Jabłko II, zaczerpnięte z Muzeum Leopolda, po raz pierwszy zwróciło uwagę opinii publicznej w 1926 r., Kiedy przyjaciel Klimt, kolekcjoner Serena Lederer, zaprezentował je na wystawie. Właścicielka zmarła w 1943 r., Wiele jej skarbów zostało schwytanych przez hitlerowców, a następnie zniszczonych w 1945 r., Gdy wycofujący się żołnierze niemieccy podpalili zamek w Immendorf, gdzie trzymano skradzione dzieła. Sytuację dodatkowo komplikuje fakt, że proweniencja wskazała dwa obrazy o nazwie "Apple Tree" należące do rodziny Lederer.Róże pod drzewami Gustav Klimt1905, 110 × 110 cm W 1961 r. Apple II został przeniesiony do Vienna Belvedere Gallery po śmierci Gustawa Uchitskiego, byłego członka partii nazistowskiej i reżysera filmów propagandowych, który nazwał się synem Klimta. Niektórzy eksperci wątpią, że obraz został przymusowo zabrany z Lederer. Wierzą, że sprzedali jej Uchitskiego. Po takich wypowiedziach rząd austriacki wyznaczył śledztwo, które w 2001 r. Ustaliło, że krajobraz tego gatunku od starożytności po dzień dzisiejszy: w jaki sposób religia i wynalazek technik malarskich przyczyniły się do powstania gatunku w Europie i dlaczego rzeka Hudson jest tak ważna? Czytaj dalej pierwotnie należał do zupełnie innej kobiety, Nory Stiasni. Płótno zostało przekazane jej spadkobiercom, którzy następnie sprzedali je za 20 milionów euro obecnemu właścicielowi.
Kolekcjoner pozostawał anonimowy do momentu ukazania się "jabłoni" w prasie pokazującej wystawę Klimta. Następnego dnia została usunięta z wystawy.

Egon Schiele, "Portret Ericha Lederera" (1912). Muzeum Sztuki w Bazylei
W rzeczywistości proweniencja pracy wzbudziła podejrzenia jeszcze przed przekazaniem jej spadkobiercom Stiasni, a eksperci od wielu lat nazywali błędną restytucją "tajemnicę otwartą". W 2015 roku odkryto, że Nora Stiasni należała do "Krzewów róż pod drzewami". Ale roszczenia rodziny Lederer do "Apple Tree II" zostały odrzucone przez rząd austriacki. Sytuację dodatkowo komplikuje fakt, że obraz powrócił do Francji, ale nie stracił nadziei. "Zwrócę [zdjęcie] do wuja Ericha Lederera, który zmarł w 1985 r." - powiedziała Marianna Kristine-Jacobs, siostrzenica kolekcjonera i filantropa.
Tymczasem jest całkowicie niezrozumiałe, kto jest teraz odpowiedzialny za błędną restytucję. Rząd austriacki rozważa konsekwencje prawne swojej decyzji, ale nie naprawił jeszcze swoich błędów. Nie wiadomo też, jak głęboko Bernard Arnaud i jego doradcy zbadali pochodzenie dzieła, które kupili, wiedząc, że został on zwrócony jako nielegalnie zajęta własność.

W międzyczasie "Apple Tree II" pozostaje w Fundacji Louisa Vuittona i nikt nie może odpowiedzieć na pytanie, czy będzie on wyświetlany ponownie: Arthiv: przeczytaj nas w telegramie i zobacz na Instagramie
Na podstawie The Art Newspaper

thenestgallery-com